Una pintura de 1684 muestra una de las ferias más hielo en el Támesis durante la Pequeña Edad de HieloLa Oficina Meteorológica ha publicado nuevas cifras que no muestran calentamiento durante 15 años
El supuesto "consenso" sobre el calentamiento global causado por el hombre se enfrenta a un reto vergonzoso después de la publicación de nuevos datos que muestran que las temperaturas del planeta no se ha calentado durante los últimos 15 años.
Las cifras sugieren que incluso podría ir a un mini-edad de hielo que pueda competir con el descenso de la temperatura que duró 70 años y permitió que las ferias del siglo 17 en el Támesis congelado.
Con base en las lecturas de más de 30.000 estaciones, los datos fueron publicados sin la fanfarria de la Oficina de Meteorología y la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia. Confirman que la tendencia de aumento de la temperatura mundial terminó en 1997.
Mientras tanto, los expertos en cambio climático, dijo Correo emitió el domingo después de niveles inusualmente altos de energía durante el siglo 20, hoy el sol se está moviendo hacia la producción de un "gran mínimo", amenazan con inviernos más duros veranos fríos y un acortamiento de la temporada para los cultivos.
Producción a través de los ciclos solares de 11 años, con un gran número de picos de manchas solares en el momento.
Ahora estamos en lo que debería ser llamado el pico de la 'Ciclo 24' - que dio la semana pasada con una tormenta solar Luces del Norte hacia el sur de lo habitual.Sin embargo, el número de manchas solares se reduce a la mitad en comparación con los observados durante los picos de los ciclos del siglo 20.
Los análisis de los expertos de la NASA y la Universidad de Arizona - derivada de las mediciones del campo magnético en más de 220.000 kilómetros bajo la superficie del Sol - sugieren que el ciclo 25, el pico se espera que en 2022 será mucho más más bajos.
Según el artículo publicado la semana pasada por la Oficina Meteorológica, hay 92% de probabilidad de que tanto el ciclo 25 y más allá será en las próximas décadas será tan baja o más baja que el período of''Minimum Dalton''between 1790 y 1830. En ese momento, el nombre del meteorólogo John Dalton, la temperatura media en Europa se redujo en 2 ° C.
Sin embargo, también es posible que la nueva caída en la energía solar puede ser tan importante como la''''( mínimo de Maunder en honor al astrónomo Edward Maunder), entre 1645 y 1715 en la época más fría del pequeño " Edad de Hielo ", cuando las vacaciones se les dio en el hielo del río Támesis y los canales en Holanda se congelaron.
Las temperaturas medias mundiales entre 1997 y 2012Sin embargo, en su artículo, la Oficina Meteorológica dijo hoy que el impacto sería insignificante - ya que el impacto del Sol sobre el clima es mucho más bajo que el del dióxido de carbono de origen humano. Aunque la radiación solar se asume que baja hasta el 2100,''Esto podría causar una reducción en la temperatura global de hasta 0,08 ° C.''Peter Scott, uno de los autores, dijo,''nuestros resultados sugierenuna reducción en la actividad solar a niveles no vistos por cientos de años no serían suficientes para contrarrestar la influencia dominante de las emisiones de gases de efecto invernadero''.
Estos hallazgos son ferozmente debatido por otros expertos en energía solar.
Temperaturas globales'', se puede encontrar más frío ahora de 50 años o más'', dijo Henrik Svensmark, director de investigación del clima en el Instituto del Espacio de Dinamarca. ''Será una larga batalla para convencer a algunos científicos del clima que el sol es importante. Es posible que el sol se hace la demostración sin la ayuda de nadie.''
Hizo hincapié en que, diciendo que el efecto del mínimo solar baja, la oficina meteorológica se basa en los modelos mismo equipo volcado por la pausa actual del calentamiento global.
Los niveles de CO2 han seguido aumentando de forma continua y, en 2007, dijo la Agencia Meteorológica de que el calentamiento global podría regresar con una venganza. Dijo que entre 2004 y 2014 habrá un incremento global de 0.3 ° C. En 2009 predijo que al menos tres años entre 2009 y 2014 vencieron a los registros de temperatura anteriores a partir de 1998.
Ciclos de actividad solar desde 1749 hasta 2040Por el momento no hay ninguna señal de la inminente todos. Pero ayer un portavoz de la Oficina Meteorológica ha insistido en que sus modelos siguen siendo válidos.''Una proyección de 10 años es una ciencia de vanguardia. La hora prevista para la proyección aún no ha terminado'', dijo.
Dr. Nicola Scafetta de la Universidad de Duke en el norte de California, es el autor de varios artículos que tratan de los modelos climáticos de la Oficina Meteorológica de una constante "global desde el año 2000 hasta la actualidad."
''Si las temperaturas siguen siendo fijas o dejar a un nuevo sistema de refrigeración, la diferencia entre los modelos y los datos registrados con el tiempo llegará a ser tan importante que la comunidad científica como un todo, desafiar las teorías actuales'', dijo.
Él cree que el modelo de la oficina meteorológica concede mayor importancia a que el CO2 bajo el sol, se debe concluir que no habría de refrigeración. ''La verdadera pregunta es si el modelo en sí es exacta'', dijo el Dr. Scafetta. Además, uno de los expertos en clima más eminentes, la profesora Judith Curry de Georgia Institute of Technology, dijo con confianza suponer que la predicción de la oficina meteorológica un impacto insignificante era difícil de entender.
''Lo que haría sería responsable de aceptar el hecho de que los modelos pueden tener graves defectos al hablar de la influencia del sol'', dijo el profesor Curry. En cuanto a la interrupción del calentamiento global, que dijo que los científicos that''many no nos sorprende''.
400 años de observación de manchas solaresSeñaló que era evidente que otros factores que el CO2 desempeña un papel importante en la elevación o la reducción de calor, tales como ciclos de 60 años de la temperatura del agua en el Pacífico y el Atlántico .
''Ellos no han sido suficientemente apreciado en términos del clima mundial'', dijo.Cuando estos dos océanos eran frías en el pasado, ya que entre 1940 y 1970, el clima se enfrió. Pacific Cycle se presiona de caliente a frío del Atlántico en 2008 y se espera revertir en los próximos años también.
Pal Brekke, asesor del Centro Espacial de Noruega, dijo que los científicos han encontrado que es difícil aceptar la importancia de los ciclos del agua, ya que hacer es admitir que es el océano - no el CO2 - que sido la causa del calentamiento global entre 1970 y 1997.
Lo mismo ocurre con el impacto solar - que fue muy activo durante la mayor parte del siglo 20.''La naturaleza está a punto de hacer una experiencia muy interesante, en los años 10 o 15 que tanto se puede determinar mejor si el calentamiento del siglo pasado fue causado en realidad por el ser humano las variaciones de CO2 o natural.''
Mientras tanto, desde el año pasado, las temperaturas globales cayeron en más de medio grado por el resurgimiento del efecto de enfriamiento de 'La Niña' en el Pacífico Sur.
''Estamos en las vacaciones de la segunda década'', dijo Benny Peiser, director de la fundación política del calentamiento global. ''Si no vemos una clara evidencia del calentamiento global para el año 2015, se hizo evidente que los modelos son un fracaso. Y si lo son, algunos científicos creen que estas consecuencias podrían ser muy graves''.Fuente:
David Rose
fuente: http://www.wikistrike.com/
traduccion google crhome
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire