Translate

jueves, 13 de abril de 2017

fuente:https://www.bibliotecapleyades.net/



17 Marzo 2017
del Sitio Web EcoPortal
 

 


El Amaranto,
la planta sagrada de los Incas
desafía al gigante Monsanto.
Existe pánico entre agricultores de Estados Unidos,
por la presencia de Amaranto en sus cultivos,
la filial estadounidense de Monsanto
no sabe qué hacer con el Amaranto (Kiwicha)
que acabó recientemente
con miles de hectáreas de soja.



Para Monsanto los Incas son una maldición.

En Estados Unidos los agricultores han tenido que abandonar cinco mil hectáreas de soja transgénica y otras cincuenta mil están gravemente amenazadas por la presencia de amaranto, la fruta sagrada de los incas que combate los cultivos transgénicos.

En 2004 un agricultor de Atlanta comprobó que algunos brotes de amaranto (kiwicha en Perú) resistían al poderoso herbicida Roundup.

Los campos víctimas de esta invasora "mala hierba" habían sido sembrados con granos Roundup Ready, que contienen una semilla que ha recibido un gen de resistencia al herbicida.

Desde entonces la situación ha empeorado y el fenómeno se ha extendido a,
  • Carolina del Sur y del Norte
  • Arkansas
  • Tennessee
  • Missouri
Según un grupo de científicos británicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, se ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada genéticamente y algunas hierbas indeseables para el mercado, como el amaranto.

Esta constatación contradice las afirmaciones de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG):
una hibridación entre una planta modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente "imposible".
Según el genetista británico Brian Johnson,
"basta con un solo cruce logrado entre varios millones de posibilidades. Una vez creada, la nueva planta posee una enorme ventaja selectiva y se multiplica rápidamente.

El potente herbicida que se utiliza aquí, Roundup, a base de glifosato y de amonio, ha ejercido una presión enorme sobre las plantas, las cuales han aumentado aún más la velocidad de la adaptación".
Así, al parecer un gen de resistencia a los agrotóxicos ha dado nacimiento a una planta híbrida surgida de un salto entre el grano que se supone protege y el humilde amaranto, que se vuelve imposible de eliminar.

La única solución es arrancar a mano las malas hierbas, como se hacía antes, pero esto ya no es posible dadas enormes dimensiones de los cultivos de soja.

Además, al estar profundamente arraigadas, estas hierbas son muy difíciles de arrancar con lo que, simplemente, las tierras fueron abandonadas, o al menos eso es lo que aconsejan expertos estadounidenses que prefieren dañar otras áreas a tener que cambiar de cultivos.

El amaranto o kiwicha, considerada ahora una planta "diabólica" para la agricultura genética, es una planta sagrada para los incas. Pertenece a los alimentos más antiguos del mundo.

Cada planta produce una media de 12.000 granos al año y las hojas, más ricas en proteínas que la soja, contienen vitaminas A y C, y sales minerales.

Señales de la naturaleza, el amaranto neutraliza a la soja transgénica y los agrotóxicos, y a la vez nos muestra una planta que podría alimentar a la humanidad en caso de hambre.

Soporta la mayoría de los climas, tanto las regiones secas como las zonas de monzón y las tierras altas tropicales, y no tiene problemas ni con los insectos ni con las enfermedades con lo que nunca necesitará productos químicos.




 



-   Amaranto Inca Devora Transgénicos de Monsanto   -25 Enero 2011
del Sitio Web PijamaSurf






El amaranto inca kiwicha
invade plantíos de soya transgénica
de Monsanto en Estados Unidos
como si estuviera en una cruzada
por acabar con esta nefasta empresa agrícola
y de paso dar un mensaje al mundo



En lo que parece ser una muestra más de la sabiduría de la naturaleza abriendo camino, la especie de amaranto inca conocida como kiwicha se ha convertido en una pesadilla para Monsanto.

Curiosamente esta compañía conocida por sus diabólicas ("Mondiablo") prácticas se refiere a esta hierba sagrada para los incas y los aztecas como una mala hierba o una hierba maldita.

El fenómeno de la expansión del amaranto en cultivos de más de veinte estados a lo largo de Estados Unidos no es nuevo, pero merece ser rescatado, acaso celebrando la pericia y quizás hasta la inteligencia de esta planta guerrera que se ha opuesto al gigante de las semillas transgénicas.

Desde el 2004 un agricultor en Atlanta se dio cuenta que brotes de amaranto resistían al poderoso herbicida Roundup basado en el glifosato y devorando campos de soya transgénica.

El sitio Web de Monsanto recomienda a los agricultores mezclar el glifosato con herbecidas como el 2,4-D que fue prohibido en Escandinavia por estar haberse correlacionado con el cáncer.

Es curioso que el New York Times que hace más de 20 años escribía que el amaranto podía ser el futuro del alimento en el mundo, ahora llama a esta planta una "superweed" o "pigweed" un término despectivo que refleja una concepción del amaranto como una plaga.

Según un grupo de científicos británicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, se ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada genéticamente y algunas hierbas "indeseables" como el amaranto.

Este hecho contradice las afirmaciones de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG):
que señalan que una hibridación entre una planta modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente "imposible".
El amaranto por cierto posee más proteínas que la soya y además contiene vitaminas A y C.

Mientras tanto en Estados Unidos se preocupan de cómo eliminar esta resistente planta que supera a la tecnología de Monsanto:
se reproduce en casi cualquier clima, no le afectan enfermedades ni insectos por lo cual no necesita químicos.
¿Acaso no sería mejor que escucharan este mensaje de la naturaleza e intentaran procesar alimentos de amaranto?

Casos como la satanización del amaranto nos hacen pensar que la industria de los alimentos busca simplemente mantener a la población en el peor estado físico posible para que pueda ser devorada por oscuras corporaciones e intereses políticos...



fuente:http://pijamasurf.com/

OCCIDENTE HA CREADO EL MITO DE ORIENTE Y DEL EXOTISMO E INFERIORIDAD DE TODO LO QUE NO SE AJUSTA A SU ANGOSTA VISIÓN DEL MUNDO
En poco más de 2 minutos este notable video presentado por Al Jazeera nos introduce al trabajo de Edward Said y su importante noción de orientalismo, la creación de un estereotipo de lo que es lo oriental.  Said argumenta que Oriente, y en esto debemos incluir a los pueblos nativos del continente americano, nunca pudo representarse a sí mismo, y por lo tanto se creó un mito de uso político en la imaginaria occidental.
La colonización ocurrió "Nó sólo con ejércitos sino con literatura, no sólo con conquista sino con antropología, no sólo con opresión sino con narrativa". Occidente pintó una imagen de Oriente: encantadores de serpientes, bailarinas exóticas, ladrones, holgazanes, lo sensual, lo pervertido, lo peligroso; mientras que los occidentales eran siempre lo racional, lo civilizado, lo disciplinado, lo iluminado. Said, un intelectual palestino versado en la cultura occidental, notó como se construyó esta narrativa en la literatura del siglo XIX y hoy continúa en la cultura moderna: la narrativa moderna política de "ellos contra nosotros", lo irracional contra lo racional, lo barbárico contra lo civilizado. El video identifica los siguientes estereotipos:
Africanos: déspotas corruptos, muertos de hambre.
Latinoamericanos: narcos, futbolistas, dictadores.
Árabes: terroristas, misóginos.
Asiáticos: fanáticos religiosos, ingenieros de software.
Podríamos añadir otros, pero éstos capturan la esencia de cómo se ha construido el mito, cómo se ha fijado la identidad. Es doblemente dañino, pues por una parte se construye el mito y se lleva a la imaginaria colectiva como un prejuicio que se manifiesta como una visión de la realidad de los ciudadanos promedio; por otro lado se usa dentro de una agenda política para justificar la invasión y la intervención. La continuidad de la evangelización, ahora de manera secular; antes con espadas, biblias y crucifijos, ahora con iPhones, tarjetas de crédito y modelos de Victoria's Secret. 
El siguiente video utiliza un ejemplo que se encuentra en la obra de Said: el orientalismo es como si un profesor universitario de edad avanzada fuera a un rave o a una fiesta de jóvenes. De igual manera al mirar hacia Oriente, los intelectuales, no podían entenderlo y por eso lo juzgaron como enigmático y lo romantizaron a la vez que lo satanizaron. El intelectual que mira con una mezcla de excitación y desprecio siente que sus valores están justificados, ya que es un académico que tiene una reputación de autoridad que le permite sentirse superior. Said creía que la academia occidental influyó en las sociedades imperialistas con una intelectualidad dudosa, incapaz de ver más allá de sus propios prejuicios basados en la creencia de la superioridad occidental. La intelectualidad está afectada de una visión política y es utilizada como justificación para la colonización, reformulando la invasión como salvación.
Es de mencionar que el complejo de superioridad de los intelectuales occidentales ha hecho que se olvide que lo más preciado de esta propia intelectualidad tiene fuentes orientales o africanas, como es el caso de la filosofía griega y de grandes exponentes como Platón y Pitágoras, entre otros, quienes más que pensadores originales, según su propia admisión, obtuvieron buena parte de sus conocimiento de fuentes egipcias y asiáticas. En cierta forma el despertar de la filosofía occidental viene de la raza negra, algo que escandalizó a los intelectuales del siglo XVIII y XIX.

miércoles, 29 de marzo de 2017

[NOUVEL ORDRE MONDIAL]ELON MUSK LE PDG DE TESLA ET SPACEX VEUT RELIER NOS CERVEAUX AUX MACHINES POUR QUE LES HUMAINS NE SOIENT PAS CONCURRENCÉS PAR DES ORDINATEURS INTELLIGENTS...

Publié le  par 2012nouvelmorguemondial
Fusionner homme et machine, de la science-fiction pour certains, mais une réalité que voudrait voir naître Elon Musk. Selon un article du Wall Street Journal, repéré par le site 01.net, Elon Musk a créé une société baptisée Neuralink pour parvenir à créer cette connexion cerveaux - machines.

PEU DE DÉTAILS DIVULGUÉS 

Pour l’heure, l’homme d’affaires a donné peu de détails sur cette nouvelle start-up. Il devrait en dire un peu plus dans un « long » article à paraître la semaine prochaine sur le site waitbutwhy.com, a-t-il annoncé ce mardi dans un tweet.
Le site 01.net rappelle que l’intérêt d’Elon Musk pour l’intelligence artificielle n’est pas nouveau. Selon lui, il faudrait réussir à « fusionner l’intelligence biologique et l’intelligence numérique » par l’intermédiaire d’un « cordon neuronal » pour ne pas se faire doubler par de super-machines.
A quoi ressemblerait cette connexion ? Passerait-elle par des câbles de plusieurs centimètres de long ? Il n’en serait rien. En 2016, Elon Musk, qui avait abordé le sujet lors d’une conférence, avançait que le réseau sanguin, déjà relié à tous nos neurones, pourrait être utilisé.

"vive la liberté et la démocratie"

[NOUVEL ORDRE MONDIAL]LA SÉNATRICE UDI DE L'ORNE NATHALIE GOULET SOUHAITE PÉNALISER LES AUTEURS DES FAUSSES INFORMATIONS SUR INTERNET. SURTOUT, ELLE ENTEND OUVRIR UN DÉBAT DE SOCIÉTÉ SUR CETTE QUESTION ET HISSER L'ÉDUCATION AUX MÉDIAS AU RANG DE CAUSE NATIONALE. UN AN D'EMPRISONNEMENT ET 15.000 EUROS D'AMENDE. C'EST LA PEINE À LAQUELLE POURRAIT S'EXPOSER, DANS UN FUTUR PAS SI LOINTAIN, TOUT AUTEUR DE FAUSSES INFORMATIONS SUR INTERNET

Publié le  par 2012nouvelmorguemondial
Un an d'emprisonnement et 15.000 euros d'amende. C'est la peine à laquelle pourrait s'exposer, dans un futur pas si lointain, tout auteur de fausses informations sur internet, sciemment écrites pour tromper. Les fameuses "fake news" ou fausses informations, la sénatrice UDI de l'Orne Nathalie Goulet en a fait son cheval de bataille. Au-delà d'une proposition de loi déposée au Sénat le 22 mars dernier, elle souhaite avant tout "ouvrir le débat". 
La sénatrice UDI de l'Orne Nathalie Goulet souhaite pénaliser les auteurs des fausses informations sur Internet. Surtout, elle entend ouvrir un débat de société sur cette question et hisser l'éducation aux médias au rang de cause nationale.

LUTTER CONTRE LES FAUSSES INFORMATIONS : POURQUOI MAINTENANT ?

Le problème des fausses informations est partout. Dans la campagne américaine, dans les informations russes… Notre arsenal juridique, je l’ai vérifié, ne comporte pas pour le moment de moyens de lutter contre elles. Il y a bien quelques dispositions dans le droit spécial, comme dans le droit des finances, mais il n’existe aucun texte général.

NE CRAIGNEZ-VOUS PAS DE VOUS HEURTER AU PRINCIPE DE LA LIBERTÉ D'EXPRESSION ?

Je n’ai pas de velléité liberticide : d’ailleurs, je ne crois pas au contrôle du Net. Simplement, je constate qu’il y a des trous dans la législation. Internet ne peut pas être un espace de non-droit. Les fausses informations relèvent de la construction du doute, ce qui constitue un danger, une menace.  Une fois qu’elles sont lancées sur les réseaux sociaux, le coup est parti.
Avec cette proposition de loi, l’idée est d’ouvrir le débat, de mettre la question des fausses infirmations sur la table. Ce n’est pas parce que notre pays est en campagne électorale que nous devons cesser de réfléchir. C’est pourquoi je souhaite ouvrir la discussion sur la base d’un texte, peut-être imparfait, dont je sais qu’il déclenchera des réactions. 

QUELLES SONT LES PISTES À EXPLORER ?

J’envisage l’éducation aux médias comme une construction citoyenne. Je veux qu'elle soit partie intégrante de l'éducation nationale. Dans ma circonscription de l’Orne par exemple, le "réseau Information Jeunesse" publie un magazine pour aider au décodage de l’info. A l’école, l’éducation aux médias pourrait faire partie d’un bloc de citoyenneté, à travers des associations.
On pourrait même imaginer que les amendes demandées aux auteurs des fausses informations soient reversées à ces associations. Je n’entends pas forcément m’engager dans une logique de répression, mais bien plutôt de construction. Je pense que c'est avec la société civile que nous trouverons un axe d'action. Cette question complexe, dont il apparaît qu'elle peut affecter des gens et faire des victimes potentielles, se réglera sur le temps long.

De mystérieux géoglyphes découverts en Amazonie intriguent les scientifiques

Publié par Le Nouveau Paradigme sur 28 Mars 2017, 20:17pm
Catégories : #Mystères
En pleine forêt amazonienne au Brésil, les scientifiques ont découvert plus de 450 géoglyphes mystérieux dont certains ressemblent à Stonehenge. Leur rôle reste à l'heure actuelle inconnu mais ils suggèrent que la forêt a été exploitée bien plus tôt qu'on ne pensait par les autochtones.
La forêt amazonienne a longtemps été considérée comme l'une des plus préservées de la planète avant que la déforestation ne s'y attaque. Pourtant, il semblerait que l'homme ait commencé à la modifier bien plus tôt qu'on ne pensait. C'est du moins ce que suggèrent des découvertes récemment réalisées dans l'Etat de l'Acre dans la partie ouest de l'Amazonie brésilienne.
L'an passé, des scientifiques britanniques et brésiliens ont envoyé des drones survoler cette région et ont réussi à mettre en évidence l'existence de centaines de géoglyphes. Ces grandes figures géométriques tracées au sol sont restées cachées pendant des siècles parmi les arbres avant d'être révélées peu à peu par la déforestation galopante dès les années 1980.
Au total, les chercheurs en ont dénombré plus de 450 couvrant une surface d'environ 13.000 kilomètres carrés. Certains sont de simples tracés tandis que d'autres empruntent des formes plus complexes ressemblant au célèbre monument Stonehenge construit il y a plus de 3.000 ans au Royaume-Uni.  

Une forêt pas si vierge

Pour en savoir plus, l'équipe de scientifiques a analysé des échantillons de sol provenant de deux des sites afin de reconstruire quelque 6.000 ans d'histoire de la forêt environnante. Cette étude a permis de déterminer que les motifs auraient au moins 2.000 ans et remonteraient probablement aux alentours de l'an zéro.
"Le fait que ces sites sont restés cachés pendant des siècles sous une forêt tropicale mature remet vraiment en question l'idée selon laquelle les forêts amazoniennes sont des écosystèmes vierges", a expliqué dans un communiqué Jennifer Watling, scientifique du Musée d'archéologie et d'ethnographie de l'Université de São Paulo et principal auteur de l'étude parue dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences.  
Après la découverte des motifs, "nous avons immédiatement voulu savoir si la région était déjà arborée quand les géoglyphes ont été construits", a confié le Dr Watling. Et il semblerait que c'était bien le cas, ce qui suggère que bien avant l'arrivée des Européens en Amérique, les sociétés indigènes avaient déjà pour habitude de défricher et d'altérer le paysage amazonien.

Des structures au rôle mystérieux

En reconstruisant l'histoire de la forêt, les scientifiques en sont arrivés à la conclusion que celle-ci s'est retrouvée dominée par du bambou pendant au moins 6.000 ans. Les premiers humains eux, seraient arrivés il y a environ 4.000 ans et auraient commencé à altérer la forêt, permettant aux palmiers de se multiplier au détriment des bambous.   Plus tard, il y a entre 2.300 et 1.400 ans, de petites clairières auraient été créées dans la forêt de façon temporaire pour concevoir les géoglyphes. Dans quel but ? Ceci reste à l'heure actuelle une véritable énigme pour les spécialistes. D'après eux, les motifs ne représenteraient pas les restes de villages, étant donné que les fouilles ont mis en évidence très peu d'artéfacts.
Leur arrangement indique également qu'ils n'auraient pas été construits dans un objectif défensif. Au vu des analyses de sol, "il est probable que les géoglyphes étaient utilisés pour des fonctions similaires aux enceintes néolithiques, autrement dit comme des sites rituels de rassemblement public", à l'instar de Stonehenge, a indiqué le Dr Watling.

Un exemple pour des alternatives durables

Bien que cette découverte démontre que les humains altèrent la forêt depuis bien plus longtemps qu'on ne pensait, l'équipe souligne que les activités de l'époque n'ont rien à voir avec celles qui impactent aujourd'hui durement la forêt amazonienne et ont fait disparaitre en quatre décennies 20% de sa surface au Brésil.  "Malgré le grand nombre et la densité des sites de géoglyphes dans la région, nous pouvons être certains que les forêts de l'Acre n'ont jamais été défrichées de façon aussi étendue, ou aussi longtemps, qu'elles ne le sont depuis ces dernières années", a relevé l'archéologue. "Notre découverte [...] ne doit pas être citée comme justification aux pratiques actuelles destructrices et non durables".  Au contraire, pour les spécialistes, cette découverte démontre que les activités humaines en Amazonie ne sont pas nécessairement synonymes de dégradation de la forêt. Ces anciennes pratiques pourraient ainsi servir d'exemple afin de mettre en place des alternatives plus durables et moins destructrices.
Publié par Émeline Ferard, 
En savoir plus : http://www.maxisciences.com/

<iframe height="349" width="620" allowfullscreen="true" webkitallowfullscreen="true" mozallowfullscreen="true" frameborder="0" src="http://www.maxisciences.com/embed/CjtkA2ZVOQnN-YRMftzCPw" style="border:0;display:block;"></iframe><br /><a href="http://www.maxisciences.com/geoglyphe/de-mysterieux-geoglyphes-decouverts-en-amazonie-intriguent-les-scientifiques_art39198.html" target="_blank">De myst&eacute;rieux g&eacute;oglyphes d&eacute;couverts en Amazonie intriguent les scientifiques</a><i> par <a href="http://www.maxisciences.com" target="_blank">Gentside D&eacute;couverte</a></i>

De mystérieux géoglyphes découverts en A
mazonie intriguent les scientifiques par Gentside Découverte

martes, 28 de marzo de 2017

fuente:http://pijamasurf.com/

ESTUDIO COMPRUEBA QUE LAS MENTES DE NARRADOR Y ESCUCHA SE SINCRONIZAN,
 COMPARTIENDO IDÉNTICAS FUNCIONES EN DIVERSAS REGIONES DE SUS CEREBROS.
Tal vez habrás reflexionado ya sobre la neuro-empatía que se genera en las mentes de dos interlocutores. Llevado a un plano íntimo, lo anterior queda en evidencia cuando leemos y sentimos una particular conexión con esa ‘entidad’, aparentemente distante, que nos está narrando algo –o incluso, más allá del autor, con el propio protagonista de la narración, el personaje.
En el caso de la lectura, Aeolus Kephas, en su memorable ensayo “Escritores en el cielo de Hades”, advierte:
Una combinación entre buena escritura con buena (atenta) lectura crea en nosotros un estado de trance que involucra un empalme entre nuestro estado mental y aquél del autor al momento de escribir… contenida dentro de las propias palabras, existe una carga de información oculta que sobrevive a cualquier número de traducciones o reimpresiones y permanece invisible e indetectable en el texto mismo. Lo que hace a Dostoievski un gran escritor… es que su frecuencia cerebral se sintonizaba con la de los personajes imaginados, lo que provocaba que hubiese una mínima distancia entre el creador y su creación.
También, probablemente, habrás notado que cuando conversas con alguien la transmisión de información va mucho más allá de la simple comprensión de las palabras que se están empleando. Existe una danza de emociones compartidas, de flujos sinergéticos –del caos al orden, y de regreso–, que sumergen a los participantes en una comunión meta-lingüística.
Un estudio reciente, publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, expuso a once personas a la grabación de una historia. Los investigadores Greg Stephens y Uri Hasson comprobaron que la actividad cerebral de la narradora y la de los escuchas, era la misma –exactamente las mismas regiones del cerebro que se activaban, al mismo tiempo, en ambos casos.
Si bien en este estudio las activaciones eran simultáneas, también se ha registrado que, en otros casos, la activación cerebral del narrador ocurre segundos antes que en los escuchas o, incluso, situaciones donde estos últimos parecen anticipar la continuación de la historia y experimentan la actividad neuronal antes que el propio narrador.
Un eslabón importante dentro de esta dinámica son las neuronas espejo, células del cerebro que son activadas cuando hacemos algo, pero también cuando observamos a otra persona hacer la misma acción –como una especie de eco memético que genera una eufórica interconexión entre tú y todos aquellos con quienes interactúas. Las neuronas espejo reflejan al interior de una persona, lo que está sucediendo en a su alrededor, como si el observador fuese (y creo que en verdad lo es), el protagonista.
Por ahora hay que reconocer que, a pesar de la emoción que nos genera la aventura neurocientífica, esta aún se encuentra alboreando. Los investigadores desconocen en buena medida el papel de las regiones activadas mediante narraciones, y las deducciones en torno a la sincronización cerebral entre narrador y escucha aún mantiene múltiples enigmas –como un afortunado jardín secreto. Pero, como suele suceder en estos casos, no deja de resultar delicioso, al menos para la región convencional de nuestra psique, confirmar que muchos (y eventualmente quizá todos) esos pequeños y apasionantes fenómenos, como sincronicidades, pinceladas telepáticas, o algoritmos emocionales, a fin de cuentas si están impresos también en este plano, que son medibles, y comprobables.   
*Gracias por leer este breve texto, espero que también hayas disfrutado la sintonización de nuestros cerebros, como un masaje compartido.
Twitter del autor: @ParadoxeParadis 

Ciclone Debbie

source;http://ufosightingshotspot.blogspot.com/2017/03/ancient-book-contains-detailed-drawings.html

March 27, 2017


Ancient book contains detailed drawings of a fourth pyramid in Giza

According to ancient texts there was a fourth pyramid located at Giza plateau and it was made of a dark or black granite-like stone.

During the 1700’s, Frederic Norden, a Danish naval captain, and explorer, made extensive notes, drawings and maps of pyramids, ancient monuments and the architecture, etc. which was published in his book Voyage d’Egypte et de Nubie.


On page 120 of his book Norden describes the mysterious fourth Pyramid:

"The principal pyramids are at the east, south-east of Gize.
There are four of them; that deserve the greatest attention of the curious.
For tho we see seven or eight others in the neighborhood, they are nothing in comparison to the former.
The two most northerly pyramids are the greatest and have five hundred feet perpendicular height. The two others are much less, but have some particularities, which occasion their being examined and admired."

"It is without coating, closed and resembles the others, but without any temple like the first.
It has however, one particular deserving remark; which is, that its summit is terminated by a single great stone, which seems to have served as a pedestal.
The fourth pyramid has been made, upwards above the middle, of a stone more black than the common granite, and at least as hard. Its summit is of a yellowish stone."

"I shall speak elsewhere of its top, which terminates in a cube.
It is, moreover, situated out of the line of the others being more to the west…it makes a series with the three others."


Although Norden’s descriptions are very detailed and the excellent illustrations show the position of the fourth black pyramid located at some distance from the three well known pyramids at Giza, Egyptologists suggest that Norden accidentally refers to a satellite’ pyramid of Menakure as a fourth pyramid.

But the satellite pyramids are made of sandstone while Norden described in detail that the fourth pyramid was made of a stone harder than granite and very dark or black. It seems unlikely that he has referred to a satellite pyramid.

So, is it possible that the Giza plateau once featured a fourth pyramid made of black or very dark granite or as Col. Vyse already suggested in 1840 that Norden has described one of the Menkaure satellite pyramids as the fourth black pyramid at Giza. The smaller Menkaure pyramids are indeed darker than the other pyramids, but certainly not black.

Aerial view of the Giza plateau including two of Norden's drawings.

But something is not right. If we are looking at his drawings we see only four pyramids.

Is it possible that Norden overlooked the satellite pyramids which are close to the other ones?

Given the excellent descriptions and illustrations it seems unlikely that he missed the satellite pyramids, except if they have been (partially) buried in the sand.

Furthermore, let's assume he's right about the existence of a fourth dark/black pyramid, then where are the remains of this pyramid?