source:https://www.bibliotecapleyades.net/esp_novedades.htm#march2020

par Steven M. Greer 22 avril 2013 du site Web de SiriusDisclosure version PDF Après six mois de recherche par d'éminents scientifiques de l'Université de Stanford, l' Atacama Humanoid reste un mystère profond. L'humanoïde a été découvert pour la première fois en 2003 dans la région reculée du désert d'Atacama au Chili, mais je n'ai appris l'existence du spécimen qu'en 2009, lorsqu'il a été invité à examiner les restes momifiés de l'humanoïde à Barcelone, en Espagne. Au cours de l'été 2012, Ramón Navia-Osorio Villar , président de l' Instituto de Investigaciones y Estudios Exobiológicos, a gracieusement autorisé notre équipe à effectuer d'autres tests sur l'humanoïde. Nous nous sommes rendus à Barcelone, en Espagne, fin septembre 2012 pour obtenir des rayons X détaillés, des scanners CAT et prélever des échantillons génétiques pour des tests à l'Université de Stanford. Le Dr Garry Nolan (professeur Rachford et Carlota A. Harris au Département de microbiologie et d'immunologie de la Stanford University School of Medicine) a dirigé l'équipe chargée d'examiner le spécimen humain. Il a suggéré le protocole de prélèvement des échantillons d'ADN et, en consultation avec le Dr Ralph Lachman , également de l'Université de Stanford, a suggéré avec précision les rayons X et les images de tomodensitométrie qui seraient nécessaires pour une évaluation appropriée des anomalies squelettiques. Le Dr Lachman, qui est un chercheur invité et professeur invité à l'Université de Stanford et auteur de "Radiologie des syndromes, des troubles métaboliques et des dysplasies squelettiques" et est l'un des principaux experts au monde sur la dysplasie et les anomalies squelettiques, a examiné les rayons X, Scans CAT et photographies de l'humanoïde. Nous avons obtenu un excellent matériel d'ADN en disséquant chirurgicalement les extrémités distales de deux côtes antérieures droites de l'humanoïde. Ceux-ci contenaient clairement du matériel de moelle osseuse, comme on l'a vu sur le microscope à dissection qui a été amené pour la procédure. La moelle osseuse et d'autres matériaux du crâne ont été obtenus par des procédures chirurgicales stériles et placés directement dans des conteneurs stériles fournis par le Dr Nolan. En utilisant des procédures de documentation médico-légale, ces preuves ont ensuite été remises en mains propres par le Dr Nolan à Washington DC en octobre 2012. Le Dr Nolan a mis en place un protocole très détaillé nécessaire pour examiner l'ADN "ancien" ou ancien. Il s'agit d'un domaine de recherche hautement spécialisé et les plus grands scientifiques du monde ayant une expertise dans ce domaine ont consulté le Dr Nolan dans cette entreprise. L'humanoïde Atacama est un corps de 13 centimètres , ou 6 pouces, très desséché mais complètement intact. La tomodensitométrie montre clairement les organes thoraciques internes (poumons et ce qui semble être les restes d'une structure cardiaque). Il ne fait aucun doute que le spécimen est un véritable organisme et qu'il ne s'agit en aucun cas d'un canular. Ce fait a été confirmé par le Dr Nolan et le Dr Lachman à Stanford.   Cliquez sur l'image ci-dessus pour la vidéo ... Scan CAT humanoïde   Foetus humain (2 mois)   Atacama Humanoid Le spécimen n'a que 10 côtes, une découverte encore inconnue chez l'homme et un crâne très inhabituel . Il est à noter que la voûte crânienne est, proportionnellement, beaucoup plus grande que celle trouvée chez l'homme normal. Les os sont assez bien développés et ne sont pas ceux d'un fœtus. Il existe de multiples anomalies squelettiques dans tout l'échantillon. Surtout, une dent mature et non fœtale est visible dans la mandibule (os de la mâchoire). Une fracture de l'humérus droit (haut du bras) est considérée comme une fracture concave du crâne postéro-latéral droit, qui était probablement la cause du décès. Fait important, le Dr Lachman a conclu que l'apparence de l'humanoïde n'est PAS le résultat d'une déformation connue, d'un défaut génétique, d'une dysplasie squelettique ou de toute autre anomalie humaine connue. Cependant, la conclusion la plus surprenante à ce jour est que le Dr Lachman a conclu que l'humanoïde avait 6 à 8 ans. (Voir le rapport complet du Dr Lachman ici ). Cela a été évalué en examinant les plaques épiphysaires dans les genoux et en les comparant à des humains normaux d'âges divers. Il a noté qu'il n'y a aucune forme connue de nanisme humain qui a cette présentation et cet ensemble de résultats. Aucun être humain n'est connu pour pouvoir vivre pendant 6 à 8 ans et ne reste que 6 pouces de longueur. Il convient également de noter que le Dr Manchon , du Centre de radiologie Manchon de Barcelone, a également examiné les rayons X et conclu que le spécimen n'était certainement pas un fœtus et avait vécu pendant un an ou plus et probablement plusieurs années ... Auparavant , il y avait eu de faux rapports publiés ailleurs que l'humanoïde était un fœtus. Ce n'est clairement pas le cas, comme on peut le conclure des recherches du Dr Lachman et de l'examen du Dr Manchon. Une comparaison des rayons X du fœtus montre une différence remarquable entre le développement squelettique du fœtus humain et les rayons X de l'humanoïde Atacama. Une analyse minutieuse et experte de l'ADN a été réalisée par le Dr Nolan à l'Université de Stanford. Une très haute qualité et quantité d'ADN ont été extraites et analysées avec succès. Radiographie du genou Rayons X   Seule une analyse préliminaire de l'ADN a été effectuée à ce jour, et le Dr Nolan note qu'il peut s'écouler un an ou plus avant qu'une analyse manuelle complète et une confirmation ne puissent avoir lieu. Le Dr Nolan note: "L'ADN était de haute qualité, montrant peu ou pas de dégradation grave." Le Dr Nolan note également que: "L'analyse de séquence exclut définitivement le spécimen comme exemple d'un primate du Nouveau Monde." Fait important, le Dr Nolan a constaté que: "Les résultats préliminaires ne démontrent aucune altération statistiquement pertinente des gènes codant pour des protéines communément associées à des gènes connus pour le nanisme primordial ou d'autres formes de nanisme. Par conséquent, s'il existe une base génétique pour les symptômes observés dans l'échantillon, la ou les mutations occasionnelles ne sont pas apparentes à ce niveau de résolution et à ce stade de l'analyse. " Il convient de noter que les Néandertaliens sont génétiquement identiques à 99,5% aux humains et que les chimpanzés et les singes sont identiques à 96-97%. À ce jour, le génotype ne semble pas correspondre au phénotype (c'est-à-dire la forme physiquement exprimée de la génétique). La réponse à ce mystère mènera à une analyse plus approfondie de l'ADN et à la confirmation des résultats à travers le processus d'examen par les pairs. Le rapport du Dr Nolan (voir les commentaires préliminaires complets ici - REMARQUE: les tests ADN se poursuivent et ne sont pas terminés) conclut en déclarant que des recherches supplémentaires sont nécessaires: Ce rapport préliminaire montre comment les technologies biomédicales actuellement disponibles peuvent être facilement appliquées à l'analyse de spécimens humains pertinents sur le plan archéologique et anthropologique présentant des troubles génétiques d'origine inconnue. Ce rapport n'est pas une conclusion formelle sur la nature des mutations ou la cause sous-jacente du trouble dans ce spécimen humain. Actuellement, les données représentent (de manière conservatrice) une lecture du génome entier 15 fois et en tant que telles sont insuffisantes pour des conclusions définitives. Les plans futurs comprennent une étude continue de ce spécimen pour établir une lecture WHS jusqu'à 50 fois qui pourrait indiquer un séquençage ciblé de mutations causales hypothétiques. Une comparaison des variations de séquence observées avec des bases de données génomiques ethniquement focalisées récemment développées est prévue. Une analyse complète de l'ADN et des tentatives de lier la génétique à la morphologie suivront éventuellement dans un article évalué par des pairs approprié dans une revue scientifique accréditée. Les résultats seront vérifiés indépendamment avant publication. Cliniquement, étant donné que cet humanoïde a vécu il y a plusieurs décennies à plusieurs siècles (la date exacte reste inconnue mais ce n'est pas un spécimen vivant récemment), il est difficile de comprendre comment un bébé ou un enfant de 6 pouces aurait pu vivre jusqu'à 6-8 ans une telle partie reculée et peu développée du monde. Même dans la meilleure unité de soins intensifs néonatals (USIN) d'aujourd'hui, nous ne pourrions guère garder un tel échantillon en vie. En tant que médecin urgentiste, j'ai accouché de nouveau-nés prématurés, ainsi que d'un enfant considérablement déformé souffrant d' anencéphalie , et je suis frappé par la taille et la fragilité de cet humanoïde. Médicalement parlant, SI ce n'est qu'un humain déformé, il ne semble pas possible qu'il ait vécu jusqu'à 6 à 8 ans. Parlant en tant que clinicien, moi, ainsi que d'autres médecins avec qui j'ai parlé, je doute qu'il aurait vécu 6 heures. Il convient également de noter que le spécimen a une dent visible et bien développée dans la mandibule, également pas compatible avec un fœtus humain de cette taille. Compte tenu de la durée de sa vie et de la primauté de cette région - totalement dépourvue de technologies et d'installations médicales modernes, comment aurait vécu cet enfant? Et avec qui? Il y a certainement beaucoup plus de questions que de réponses à ce stade. Le mystère est encore aggravé par les rapports de Ramon Navia-Osorio Villar et de ses associés qui se sont rendus dans la région et ont obtenu des informations des peuples autochtones locaux des observations d'OVNIS et de très petites créatures vivantes correspondant à la description générale de cet humanoïde. Il a également été signalé que d'autres humanoïdes intacts pourraient être stockés dans divers sites et emplacements éloignés. Ces informations n'ont toutefois pas été confirmées. Il est nécessaire de mener des recherches beaucoup plus approfondies sur ce cas. Le travail sur l'ADN en est vraiment à ses débuts, et nous devons faire une expédition scientifique dans le désert d'Atacama pour voir s'il y a plus d'exemples de cet humanoïde - et pour voir s'il y a effectivement une activité OVNI / ET en cours dans cette région comme signalé.   Hypothèses et réflexions   Si la génétique continue de montrer un lien humain avec cet humanoïde, qu'est-ce que cela signifie? Nous ne pouvons pas dire que l'humanoïde Atacama est un ET. Il n'est pas non plus un humain connu - ou cliniquement concevable - qui aurait pu vivre. Alors qui est-il? Il reste un mystère, et peut-être - juste peut-être - une porte pour découvrir beaucoup de choses sur qui nous sommes. Récemment, certains scientifiques (voir Life Before Earth ) travaillant sur l'ADN et l'analyse informatique ont découvert que l'ADN existe depuis plus de 10 milliards d'années - mais la Terre est ici depuis moins de la moitié de ce temps ... Peut-être que la vie est en effet universelle et que le contact propage la vie d'un monde à l'autre… J'ai discuté avec d'autres scientifiques de la possibilité d'une augmentation épigénétique du génome humain. L'Humanoïde Atacama est-il un soi-disant hybride? Sommes-nous tous un type d'hybride? Cela aurait-il pu se produire par contact avec d'autres civilisations extraterrestres sur des millions d'années? Une source qui refuse d'être identifiée m'a déclaré il y a plusieurs années qu'il avait vu un document de la National Security Agency ( NSA ) qui concluait qu'il y avait eu 64 augmentations épigénétiques du génome humain dans le passé qui ont abouti à des humains modernes. Serait-ce possible? Un scientifique du Jet Propulsion Laboratory (JPL) m'a dit une fois que la raison pour laquelle les objets trouvés sur Mars et à proximité - comme les monolithes que l'astronaute Buzz Aldrin veut que nous retournions sur Mars pour examiner - montrerait une ancienne connexion entre les ET et les humains - et que c'est pourquoi ces informations sont classées. Quand j'ai demandé pourquoi, il a dit: "Parce que les fondements de tout système de croyance orthodoxe fondamentaliste sur la terre seraient renversés". Poursuivre la science, c'est poursuivre la vérité des choses. Ce qui est nécessaire à partir de maintenant, c'est un esprit ouvert afin que, ensemble, nous puissions découvrir la vérité sur beaucoup de choses encore cachées. Vidéo     Remarque La recherche d'ADN sur le spécimen en est à ses débuts et incomplète. Beaucoup de recherches restent ... Il existe un paradoxe entre les tests ADN initiaux, qui sont en grande partie des bases de données informatisées, et les résultats cliniques des radiographies et des tomodensitogrammes, et la conclusion du Dr Lachman selon laquelle l'échantillon a 6 ans et seulement 6 pouces de longueur. À ce jour, les données ADN ne peuvent pas expliquer ces résultats déroutants. Bien que semblable à l'homme, il continue de représenter un spécimen non défini et au moins un an d'analyse génétique supplémentaire sera nécessaire par les experts en ADN. L'ADN non apparié (environ 2 millions de paires de bases d'ADN non appariées) devra être soigneusement exploré, et à ce jour cela n'a pas été accompli ... Revenir Crânes inhabituels Retour à nos origines stellaires Retour à Steven M. Greer et divulgation