Inicio Bookmark and Share
Suscríbase a nuestro boletín GRATIS E-mail diario
¿Está usted listo para la guerra nuclear?
Por Paul Craig Roberts
04 de junio 2014 " ICH " - ". La letalidad de las armas nucleares " Preste mucha atención a la columna de huéspedes de Steven Starr, http://www.paulcraigroberts.org/2014/05/30/lethality-nuclear-weapons/ Washington piensa nuclear la guerra se puede ganar y está planeando para un primer ataque a Rusia , y quizás china, con el fin de prevenir cualquier desafío a la hegemonía mundial de Washington.
El plan está muy avanzada , y la implementación del plan está en marcha. Como he informado anteriormente , la doctrina estratégica de los EE.UU. fue cambiado y el papel de los misiles nucleares se elevó de un papel de represalia a un primer papel huelga ofensiva . EE.UU. de misiles antibalísticos (ABM ) se han establecido bases en Polonia en la frontera de Rusia, y están previstas otras bases. Cuando se haya completado Rusia estará rodeada de bases de misiles estadounidenses.
Misiles anti- balísticos , conocidos como " guerra de las galaxias ", son armas diseñadas para interceptar y destruir misiles balísticos intercontinentales . En la doctrina de guerra de Washington, los EE.UU. golpea a Rusia con un primer ataque , y cualquiera que sea la fuerza de represalia Rusia podría haber impedido que se queda de alcanzar los EE.UU. por el escudo de los cajeros automáticos .
La razón de Washington dio el cambio en la doctrina de la guerra es la posibilidad de que los terroristas puedan obtener un arma nuclear con la que destruir una ciudad estadounidense . Esta explicación no tiene sentido. Los terroristas son personas o un grupo de personas , no es un país con un ejército amenazante. Para utilizar las armas nucleares contra los terroristas sería destruir mucho más que los terroristas y ser inútil como un avión no tripulado con un misil convencional sería suficiente.
La razón de Washington dio a la base ABM en Polonia es la de proteger a Europa de misiles balísticos intercontinentales iraníes. Washington y todos los gobiernos europeos sabe que Irán no tiene misiles balísticos intercontinentales y que Irán no ha indicado ninguna intención de atacar a Europa .
Ningún gobierno cree que las razones de Washington. Cada gobierno se da cuenta de que las razones de Washington son débiles intentos de ocultar el hecho de que es la creación de la capacidad sobre el terreno para ganar una guerra nuclear.
El gobierno de Rusia entiende que el cambio en la doctrina de la guerra EE.UU. y las bases estadounidenses ABM en sus fronteras se dirigen a Rusia y son indicios de que Washington planea un primer ataque con armas nucleares en Rusia.
China también ha entendido que Washington tiene intenciones similares hacia China. Como informé hace varios meses , en respuesta a la amenaza de Washington de China llamó la atención del mundo a la capacidad de China para destruir a los EE.UU. deben Washington iniciar un conflicto de este tipo .
Sin embargo , Washington cree que puede ganar una guerra nuclear con poco o ningún daño a los EE.UU. . Esta creencia hace que la guerra nuclear probable.
Como Steven Starr deja en claro , esta creencia se basa en la ignorancia. La guerra nuclear no tiene ganador. Incluso si las ciudades estadounidenses se salvaron de represalias por parte de los cajeros automáticos , la radiación y los efectos del invierno nucleares de las armas que afectó a Rusia y China destruirían los EE.UU. también.
Los medios de comunicación, convenientemente concentradas en pocas manos durante el régimen corrupto de Clinton , es cómplice al ignorar el tema. Los gobiernos de los estados vasallos de Washington en Europa Oriental y Occidental , Canadá, Australia , y Japón también son cómplices , porque aceptan el plan de Washington y proporcionar las bases para su aplicación. El gobierno polaco demente probablemente ha firmado la sentencia de muerte para la humanidad. El Congreso de EE.UU. es cómplice , porque no hay audiencias se llevan a cabo sobre los planes del Ejecutivo para iniciar una guerra nuclear.
Washington ha creado una situación peligrosa. Mientras Rusia y China están claramente amenazados con un primer ataque , es posible que decidan atacar primero a sí mismos. ¿Por qué Rusia y China sentarse y esperar lo inevitable , mientras que su adversario crea la capacidad de protegerse a sí misma mediante el desarrollo de su escudo ABM ? Una vez que Washington se completa el escudo, Rusia y China están seguros de ser atacado , a menos que renuncien por anticipado .
El informe de 10 minutos por debajo de Russia Today deja claro que el plan secreto de Washington para un primer ataque en Rusia no es secreto. El informe también deja en claro que Washington está dispuesto a eliminar los líderes europeos que no se alinean con Washington. http://rt.com/shows/the-truthseeker/162864-us-plans-strike-russia/
Una transcripción es proporcionada por Global Research : http://www.globalresearch.ca/us-plans-first-strike-attack-on-russia-or-china/5384799
Lectores me preguntan: " ¿Qué podemos hacer? " Esto es lo que puede hacer. Usted puede apagar el Ministerio de Propaganda apagando Fox News, CNN , la BBC , ABC , NBC , CBS, dejando de leer el New York Times, el Washington Post, el Los Angeles Times. Basta con salir de los medios oficiales. No crea una palabra que dice el gobierno. No votes . Darse cuenta de que el mal se concentra en Washington. En el siglo 21 Washington ha destruido total o parcialmente siete países. Millones de personas asesinadas , mutiladas , desplazados , y Washington ha mostrado remordimiento alguno. Tampoco lo han hecho las iglesias " cristianas " . La devastación que Washington ha infligido es retratado como un gran éxito. Washington impuso .
Washington está decidido a imponerse, y el mal que representa Washington está llevando al mundo a la destrucción.
Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week , Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate . Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo . Últimos libros de Roberts son El fracaso de Laissez Faire El capitalismo y la disolución económica de Occidente y cómo América se perdió.
¿Cuál es tu respuesta ? - Desplácese hacia abajo para añadir / leer un comentario
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire