Attaques Nice, destruction de preuves au Crime Scene: Français Initiatives ministérielles Destruction de CCTV Vidéo Clips
Un rapport de 21 Juillet édition du journal Le Figaro affirme que la direction anti-terroriste de France (sous-direction anti-terroriste- SDAT) a ordonné aux autorités de surveillance urbaine de Nice pour détruire tous les CCTV images des belles attaques sur Bastille Day qui ont secoué la ville le 14 Juillet ici 2016.
Bien que SDAT ont cité les articles 53 et L706-24 de la procédure de poursuite et de l' article R642-1 du code pénal, les autorités à Nice interrogés par Le Figaro disent qu'il est la première fois qu'ils ont jamais été demandé de détruire des preuves sur une scène de crime - quelque chose qu'ils soulignent est illégal.
L'explication donnée par le ministère français de la Justice est qu'ils ne veulent pas (non maitrisée) diffusion "incontrôlée" et "non-autorisée des images des attaques terroristes. La police judiciaire ont noté que 140 vidéos des attaques dans leur émission de possession »des pièces importantes de l'enquête» (de interessants d'éléments de ENQUETE). Le gouvernement français prétend qu'il veut empêcher ISIS d'avoir accès aux vidéos des attaques pour des fins de propagande. Ils affirment également que la destruction de preuves est destiné à protéger les familles des victimes. La section des commentaires de l'article Le Figaro est rempli d'indignation et de dégoût par le fait que le gouvernement français, au lieu de préserver la preuve aux fins de, une enquête approfondie et indépendante, est en fait se comporter un peu plus comme le principal suspect dans l'attaque - ordonnant la destruction des éléments de preuve essentiels.
Il y a quelque chose de pourri dans la police judiciaire de la France. Peu de temps après l'attaque Charlie Hebdo le 7 Janvier 2015, la police judiciaire se sont comportés soupçonneux avant et comme ils l' ont fait après la «suicide» de l'adjoint de Limoge commissaire de police Helric Fredou . Fredou a été retrouvé mort peu après l'arrivée de la police judiciaire française à son bureau à Limoges peu après le massacre Charlie Hebdo. Sa famille n'a pas été autorisée voir son corps pendant 24 heures après sa mort; ils soupçonnent un acte criminel. La police judiciaire a affirmé qu'il avait lui - même tiré dans la tête, bien que sa mère a dit qu'elle ne voyait pas la preuve. Le commissaire de police a été dit souffrir de dépression, une demande refusée par le médecin de famille. Fredou a été retrouvé mort dans son bureau avant la publication d'un rapport sur la relation entre Jeanette Bougrab, un ancien secrétaire de Nicolas Sarkozy de la presse, et l' une des personnes décédées dans l'attaque, Stéphane Charbonnier
Il a été retrouvé mort dans son bureau avant la publication d'un rapport sur la relation entre Jeanette Bougrab, un ancien secrétaire de presse de Nicolas Sarkozy, et l'une des personnes décédées dans l'attaque, Stéphane Charbonnier connu sous le nom «Charb». La relation entre Bougrab, qui est proche de tous les dirigeants du mouvement sioniste français, et Charb, était l'un des aspects les plus controversés de l'histoire du massacre de Charlie Hebdo. Fredou enquêtait également sur l'arrière-plan des frères Kouachi qui ont été accusés du massacre. Ils avaient vécu dans la ville de Limoges.
Un article paru dans l'Est Républicain de France Le journal tente de rassurer le public de la bonne foi du gouvernement français avec le titre «Non, les images de l'attaque n'a pas été supprimé. Le rapport affirme que le ministère de la Justice n'a pas ordonné la destruction d'éléments de preuve , mais simplement la suppression des images des caméras à Nice. Cette réassurance pourrait être suffisant pour apaiser ceux qui sont réticents à remettre en question le récit de la guerre contre le terrorisme. Mais, comme la récente huées du Premier ministre français Manuel Valls à Nice a montré, les Français se réveillent.
Maintenant , les autorités de police judiciaire et anti-terroristes de la France veulent détruire les preuves des attaques. Dans la plupart des cas de crime, ceux qui détruisent ou cherchent à détruire les preuves sont généralement tentent de dissimuler quelque chose. Je l' ai déjà souligné certaines des incohérences dans le récit qu'on nous a dit à propos de Nice massacre. Je n'ai pas demandé rien ne se passe ou personne n'a été tué , mais plutôt que la preuve vidéo jusqu'à présent présenté ne correspond pas à l'histoire. Peut-être de nouvelles preuves vidéo prouvant l'histoire du gouvernement va émerger.Esperons-le! Si les chercheurs et les journalistes avec une expérience avérée de la paix plaidoyer et une passion pour la vérité et l' honnêteté dans les rapports devaient avoir accès à ces vidéos, ISIS serait affaiblie pas renforcée.
Mais il serait naïf de croire que le gouvernement français a l'intention d'affaiblir ISIS, compte tenu du fait incontestablement prouvé qu'ils soutiennent les choppers de tête enfant assassiné en Syrie. Alors que certains trouveront leur zones et les systèmes de confort syndrome de justification perturbé par ces informations, beaucoup d'autres seront tout simplement retomber à sleep.Falling endormi est plus facile à court terme, mais en temps les gens se rendront compte que le matelas est tiré sous les pieds, de sorte que, quand ils se réveillent inconfort terrible, il sera trop tard. C'est l'heure de se réveiller!
Gearóid Ó Colmáin est un journaliste irlandais et analyste politique basé à Paris. Ses travaux portent sur la mondialisation, la géopolitique et la lutte des classes.
La source originale de cet article est Gearóid Ó Colmáin
Copyright © Gearóid Ó Colmáin , Gearóid Ó Colmáin 2016
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire